↑ ↓ para escolher · Enter abre · Esc fecha

Crédito × Integridade e Consistência de Dados

Evento ev-0007

  • Proativo
  • ao vivo
Gostaria de propor uma melhoria na rotina de revisão da lista de bloqueio. Seria muito útil se os valores exibidos nessa rotina fossem validados automaticamente contra o sistema de origem antes de qualquer ação. Atualmente, quando revisamos os registros, percebemos que os montantes nem sempre correspondem ao que está no banco de dados original, o que gera retrabalho e dúvidas sobre a precisão das informações. Uma sincronização em tempo real ou uma conferência programada evitaria que a equipe perdesse tempo com checagens manuais e reduziria o risco de bloqueios incorretos. Isso tornaria o processo mais confiável e ágil para todos.

Conta em Crédito × Integridade e Consistência de Dados, visão “Onde há oportunidade”.

Como a área foi escolhida

A probabilidade que o Jev deu a cada time. A área é a do time escolhido.

  • Antifraude Crédito 100%

e mais 24 com probabilidade menor.

As 8 dimensões da classificação na v2
DimensãoRespostaConfiançaAlternativas
Área Crédito › Antifraude 100%
  1. Crédito 100%
  2. Dados e Regulatório 0%
  3. Originação 0%
Frente Integridade e Consistência de Dados › Divergência entre Sistemas 97%
  1. Integridade e Consistência de Dados 97%
  2. Processo Manual e Retrabalho 3%
  3. Qualidade de IA e Atendimento 0%
Natureza Proativo 100%
Severidade 0,32 Nível 1 (nível 2 de 4) não vale para esta natureza 92%
Impacto esperado 0,51 Nível 2 (nível 3 de 4) 52%
Causa raiz Falta de Automação 100%
Urgência 0,10 sem confiança
Problema Sem problema 85%