A tela de capacidade e custos que usamos para monitorar os ambientes da vertical está com um gargalo sério: ela depende de um único ponto de processamento. Quando o time de operações da nuvem precisa consultar dados de vários sistemas ao mesmo tempo, a tela simplesmente não responde. Isso já travou duas vezes nesta semana, e a equipe perde horas esperando o carregamento. Precisamos distribuir essa carga para evitar que um ponto único derrube todo o monitoramento.
Conta em Plataforma e Sustentação × Disponibilidade e Performance, visão “Onde dói”.
Como a área foi escolhida
- Infra e Cloud 100%
e mais 24 com probabilidade menor.
| Dimensão | Resposta | Confiança | Alternativas |
|---|---|---|---|
| Área | Plataforma e Sustentação › Infra e Cloud | 100% |
|
| Frente | Disponibilidade e Performance › Gargalo de Escalabilidade | 100% |
|
| Natureza |
Reativo
O Jev tinha dito Proativo (0,04); a LLM escolheu Reativo. |
4% | |
| Severidade | 0,56 Nível 2 (nível 3 de 4) | 67% | |
| Impacto esperado | 0,61 Nível 2 (nível 3 de 4) não vale para esta natureza | 82% | |
| Causa raiz | Arquitetura Inadequada | 100% | |
| Urgência | 0,33 | sem confiança | |
| Problema | Sem problema | 99% |