↑ ↓ para escolher · Enter abre · Esc fecha

Ícaro Valadares aponta que a divergência entre os valores do painel de taxa de aprovação e os do sistema de origem pode levar a decisões erradas na análise de propostas. Ele solicita uma sincronização em tempo real entre as duas fontes, evitando que relatórios enganem a equipe e comprometam a aprovação de crédito.

Conta em Dados e Regulatório × Integridade e Consistência de Dados, visão “Onde há oportunidade”.

Como a área foi escolhida

A probabilidade que o Jev deu a cada time. A área é a do time escolhido.

  • Engenharia de Dados Dados e Regulatório 65%
  • Observabilidade Plataforma e Sustentação 13%
  • Simulação Originação 9%
  • Motor de Decisão Crédito 9%
  • Nenhum destes 2%
  • Proposta Originação 2%

e mais 19 com probabilidade menor.

Relato cruzado: quem relata é do time Motor de Decisão, mas o objeto de que o evento fala é do time Engenharia de Dados. Vale o dono: a área é Dados e Regulatório.

As 8 dimensões da classificação na v2
DimensãoRespostaConfiançaAlternativas
Área Dados e Regulatório › Engenharia de Dados 65%
  1. Dados e Regulatório 65%
  2. Plataforma e Sustentação 13%
  3. Originação 11%
Frente Integridade e Consistência de Dados › Divergência entre Sistemas 100%
  1. Integridade e Consistência de Dados 100%
  2. Capacidade e Recursos 0%
  3. Nenhum destes 0%
Natureza Proativo 93%
Severidade 0,60 Nível 2 (nível 3 de 4) não vale para esta natureza 79%
Impacto esperado 0,66 Nível 2 (nível 3 de 4) 98%
Causa raiz Falta de Automação 35%
Urgência 0,17 sem confiança
Problema Sem problema 61%