↑ ↓ para escolher · Enter abre · Esc fecha

Relatar um evento
Auditoria no banco de provisionador-de-ambientes em 2026-04-06T05:07:44Z: 49 builds de provisionador-de-ambientes acima da meta no período.

Incerta: a LLM não escolheu entre as opções que o Jev deixou.

Não pinta o mapa; entra no “+N incertas” de Plataforma e Sustentação × Segurança e Conformidade, visão “Onde dói”.

Como a área foi escolhida

A probabilidade que o Jev deu a cada time. A área é a do time escolhido.

  • Infra e Cloud Plataforma e Sustentação 100%

e mais 24 com probabilidade menor.

As 8 dimensões da classificação na v2
DimensãoRespostaConfiançaAlternativas
Área Plataforma e Sustentação › Infra e Cloud 100%
  1. Plataforma e Sustentação 100%
  2. Dados e Regulatório 0%
  3. Pós-venda e Cobrança 0%
Frente Segurança e Conformidade › Risco Regulatório e de Auditoria encaixe fraco

O Jev tinha dito Segurança e Conformidade (0,30); a LLM não escolheu uma opção válida.

30%
  1. Segurança e Conformidade 30%
  2. Capacidade e Recursos 19%
  3. Integridade e Consistência de Dados 18%
Natureza Reativo 95%
Severidade 0,17 Nível 1 (nível 2 de 4) 48%
Impacto esperado 0,35 Nível 1 (nível 2 de 4) não vale para esta natureza 5%
Causa raiz Nenhum destes 51%
Urgência 0,11 sem confiança
Problema Provisionador-de-ambientes 96%
metadados
{
  "consulta": "SELECT id, atualizado_em, estado FROM provisionador_de_ambientes WHERE estado <> 'concluido'",
  "tabela": "provisionador_de_ambientes",
  "linhas": [
    {
      "id": 203519,
      "atualizado_em": "2026-04-11T05:07:44Z",
      "estado": "pendente"
    },
    {
      "id": 437667,
      "atualizado_em": "2026-04-11T05:07:44Z",
      "estado": "pendente"
    },
    {
      "id": 37777,
      "atualizado_em": "2026-04-11T05:07:44Z",
      "estado": "pendente"
    },
    {
      "id": 793723,
      "atualizado_em": "2026-04-11T05:07:44Z",
      "estado": "pendente"
    }
  ]
}