A correção emergencial que aplicamos no painel de perdas por fraude acabou quebrando a rotina de exportação de dados. Precisamos de uma melhoria que isole as alterações para que uma correção não afete outros componentes do pipeline.
Conta em Crédito × Disponibilidade e Performance, visão “Onde dói”.
Como a área foi escolhida
- Antifraude 48%
- Engenharia de Dados 47%
- Observabilidade 2%
- Políticas de Crédito 2%
- Nenhum destes 1%
e mais 20 com probabilidade menor.
Relato cruzado: quem relata é do time Engenharia de Dados, mas o objeto de que o evento fala é do time Antifraude. Vale o dono: a área é Crédito.
| Dimensão | Resposta | Confiança | Alternativas |
|---|---|---|---|
| Área | Crédito › Antifraude | 50% |
|
| Frente | Disponibilidade e Performance › Instabilidade Pós-Mudança | 100% |
|
| Natureza |
Reativo
O Jev tinha dito Proativo (0,47); a LLM escolheu Reativo. |
47% | |
| Severidade | 0,52 Nível 2 (nível 3 de 4) | 56% | |
| Impacto esperado | 0,64 Nível 2 (nível 3 de 4) não vale para esta natureza | 91% | |
| Causa raiz | Arquitetura Inadequada | 95% | |
| Urgência | 0,24 | sem confiança | |
| Problema | Sem problema | 49% |