A planilha de ajustes manuais que a gente usa para preparar os dados de teste da rotina de revisão da lista de bloqueio está com informações antigas. Isso faz com que os cenários de teste não reflitam a realidade e a gente perca tempo corrigindo falsos positivos. Seria ótimo ter um processo para atualizar esses dados de teste periodicamente, de preferência puxando direto da base de produção anonimizada.
Conta em Crédito × Integridade e Consistência de Dados, visão “Onde há oportunidade”.
Como a área foi escolhida
- Antifraude 99%
- Engenharia de Dados 1%
e mais 23 com probabilidade menor.
Relato cruzado: quem relata é do time Relatórios Regulatórios, mas o objeto de que o evento fala é do time Antifraude. Vale o dono: a área é Crédito.
| Dimensão | Resposta | Confiança | Alternativas |
|---|---|---|---|
| Área | Crédito › Antifraude | 99% |
|
| Frente | Integridade e Consistência de Dados › Dados Desatualizados ou Defasados | 88% |
|
| Natureza | Proativo | 95% | |
| Severidade | 0,33 Nível 1 (nível 2 de 4) não vale para esta natureza | 98% | |
| Impacto esperado | 0,37 Nível 1 (nível 2 de 4) | 89% | |
| Causa raiz | Falta de Automação | 100% | |
| Urgência | 0,10 | sem confiança | |
| Problema | Sem problema | 100% |